全国统一24小时服务热线:021-6225-8499021-6225-8499

媒体报道

当前位置:主页 > 新闻资讯 > 媒体报道 >

康熙、雍正、乾隆,谁的历史功绩最大?可能和

发布时间:2020-06-17 18:56 作者:admin 来源:互联网 字号:

康熙、雍正、乾隆,作为清朝历史上存在感最强的三位帝王,共同造就了中国封建社会最后一个盛世——“康乾盛世”。按照日本清史研究学者的说法,“康乾盛世”乃系一个“康熙为之开垦,雍正为之种植,而乾隆得以收获也”的整体过程,不可分割。就历史发展规律而言,康熙宽大、乾隆疏阔,两者之间就必须有一个整饬弊政的雍正才能将大清王朝推向鼎盛。

一定程度上讲,康熙、雍正、乾隆三朝就能代表整个大清王朝的发展史,康熙皇帝“经文纬武,寰宇一统,虽曰守成,实同开创”;雍正皇帝“严明继之,整饬弊政、推行改革,创定清朝财政之基础、鼎盛之开端”;乾隆皇帝“励精图治,开疆拓宇,四征不庭,揆文奋武,於斯为盛”,但晚年的诸多错误让大清王朝逐渐走向衰败。

那么,就具体历史功绩而言,康熙、雍正、乾隆这三位足以代表整个清朝历史的著名皇帝,谁才是贡献最大的那一个?

有清史学者认为,“宵旰焦劳,勤于庶政”的雍正皇帝,革除了康熙朝遗留之诸多弊政;奠定了乾隆朝的社会、经济、政治秩序;为大清鼎盛状态的到来立下了首功。也有人认为,“内则削平大难,巩固统一之基础,外则战胜强敌,恢张帝国之威信”的康熙皇帝,开创了“康乾盛世”,奠定了大清王朝的疆域版图并为边疆安稳、抵御沙俄入侵做出了不可磨灭的巨大贡献。

甚至有人认为,真正的“大清鼎盛”并非出现于乾隆朝,而是中国疆域辽阔、民族政策开明、文化氛围宽松、社会经济发达的康熙朝。至于雍正皇帝,只是恢复了康熙皇帝倦于政务之前的开明政策、发展规划并稍加清理而已。如果没有康熙皇帝提供的肥沃土壤,饶是雍正皇帝再“日夜忧勤,毫无土木、声色之娱”,也断难使大清王朝结出盛世果实。

可诸多学者独独忽略了乾隆皇帝的历史功绩,只对其风流成性、奢侈浪费、思想僵化的后期表现予以负面评价。就笔者看来,乾隆皇帝才是历史功绩贡献最大的那一个!

就国土疆域的贡献而言,康熙皇帝团结蒙古、收复台湾、平定准噶尔、抵御沙俄,将西南、东北、西北边疆范围予以明确和稳固,基本确立了近代中国的疆域版图,历史功绩不可谓不大。仅就此一项,康熙皇帝绝对担得起“千古一帝”的称号。

但在康熙皇帝晚年,诸如《雍正王朝》所演绎“传尔丹六万大军,全军覆没”的桥段,开始频频于西北战场上演;新疆、西藏乃至蒙古地区的战乱频频,一度让大清疆域版图受到了严重挑战。康熙皇帝收复台湾以后,甚至生出过“得之无所加,弃之无所损”的消极思想,一度想将台湾租让给荷兰人,收取租金。此事虽未成事实,但这种思想却一直贯穿了康熙皇帝的晚年。也就是说,康熙朝晚期的疆域版图并不稳固,甚至几度更改。

而雍正皇帝在位期间发动的唯一一次边疆战事,虽然将青海彻底纳入中国版图,但终雍正一朝都未能实现对西北地区的完全平定。这个被雍正皇帝视为“蒙古之巨害,贻中国之隐忧”的西北地区,也成了雍正皇帝临终都耿耿于怀的“志愿未竟,不无微憾”。除此之外,始终将工作重心放在内政上的雍正皇帝,再未发动边疆战事,甚至对于附属国安南的主动挑衅,雍正皇帝也始终主张“以和为贵”。

乾隆皇帝,一生发动大规模军事行动多达13次,其中平定大型内乱6次、边疆战事5次、对外作战2次。在乾隆皇帝生平引以为傲的“十全武功”中,虽然也有劳民伤财、得不偿失的非正义战争,但其用实际行动证明了“犯我国土者,虽远必诛”的大国豪壮。

整体而言,乾隆皇帝彻底解决了西北地区长达百年的战乱,将准噶尔东犯喀尔喀、威胁京师及大西北的祸根彻底斩除,西北、漠北、青海、西藏的安定一直保持到晚清时期。那些跟随雍正朝一同发展壮大的边疆部盟、附属国家,让乾隆皇帝彻底打回了原型,大清边防从未如此强悍!就此来看,乾隆皇帝将“强藩,外患”的彻底消除列入自身政绩中,至允至当。

正如清史研究学者戴逸所评价的那样,乾隆皇帝“以强大的武力和比较正确的政策,平定西北,保护西藏,加强国家的统一,奠定了中华的版图。文治武功,臻于极盛”。就国土疆域的历史贡献而言,乾隆皇帝排在首位,当之无愧。

1、康熙皇帝“普免钱粮”、“固定丁银”、“修治漕运”甚至是“废黜匠籍”等具体经济改革措施,都始终未能脱离封建社会对小农经济、以农为本的偏爱。归根结底,也只是为了国家赋税、朝廷财政的稳步提升打基础、做贡献。

雍正皇帝对于财政政策的大力改革,有利于国家财政;有利于预防官方贪腐;更有利于改善国计民生;但其“农为天下之本务,而工贾皆其末也”的消极经济思想,和康熙皇帝如出一辙。雍正皇帝甚至还专门制定了阻碍商业发展的政策法规,使得商业经济的发展一度处于停滞乃至倒退状态。

而乾隆皇帝在延续康熙、雍正“务本足国,首重农桑”政策的基础上,对商业发展十分重视并给予了诸多宽松政策,甚至以免收部分关税、允许百姓贩运少量食盐的破天荒举措促进商业经济的快速发展。在乾隆皇帝的积极引导下,商业经济开始迅速发展、金融机构首次出现,国家财政也得以稳步提升。

2、国家财政收入自乾隆二十年开始稳步提升,乾隆四十二年达到了惊人的8100万两,这绝对是封建社会无法想象的状态。

3、自乾隆三十年到乾隆六十年,大清国库存银始终保持在6000万两白银以上,康熙、雍正两朝远不能及。

我们将雍正皇帝视为有为君主,视为“康乾盛世”的功劳最甚者,绝大部分原因在于他通过推行改革、革除积弊、整顿吏治,迅速扭转了康熙晚期积弊严重,社会发展受到阻止的局面。正如著名历史学家南怀瑾所言,雍正皇帝“真实奠定了清朝的江山,付予儿孙好自经理”。

就此来看,雍正皇帝的历史功绩似乎要胜于“眼看他起朱楼,眼看他楼塌了”的康熙皇帝,而乾隆皇帝也不过是躺在父、祖集成大业上吃老本、啃果实的“幸运儿”。

雍正皇帝为了稳固皇权,已经使得统治阶层内部关系失调;为了整饬吏治,已经使得政局紧张、官员惶恐不安以致“不作为便无错,无错便无罚”的负面状态出现;为了推行改革、整饬弊政,已经严重得罪了满洲勋贵、官僚富商、文人士大夫等各个阶层。如果乾隆皇帝延续雍正皇帝的执政风格,大清鼎盛状态的到来将遥遥无期。

也就是说,乾隆皇帝也必须像雍正皇帝一样,革除前朝弊政、消除各种矛盾,再“宵衣旰食、勤于政务”才能重新推动国家的发展。雍正皇帝这样做,让大清王朝重新回到了良性发展轨道上;乾隆皇帝这样做,将大清王朝推向了鼎盛状态;谁的贡献多,功劳大,一目了然。

正如一代清史研究大家萧一山先生所言,“乾隆皇帝在位六十年,武功文治,堪称极盛,有清二百六十余年中,固属绝无仅有之时代”,乾隆皇帝的历史功绩不应被其晚年的昏聩和错误所掩盖。被康熙、雍正两代帝王同时看中的乾隆皇帝,绝非“败家子”,更非全凭幸运,而是历史功绩最大、最应该予以正名的一代有为君主。

参考文献:《清实录》、《清史稿》、《清代通史》、《正说清代十二帝》、《啸亭杂录》

相关文章Related Articles

  • 三星note10发布时间定于8月

    2021-07-26

    三星note10发布时间定于8月售价比去年价格高100美元今天,韩国媒体再次爆料称,三星将会在8月初发布新一代旗舰Note10,而时间可能是8月7日,相同的消息,...

  • 华为攻占东南亚 荣耀在泰国

    2021-07-26

    -3月29日,互联网手机品牌荣耀在泰国曼谷举办媒体及合作伙伴见面会,这是荣耀继缅甸、越南、马来西亚、印尼后,荣耀布局东南亚的又一动作。见面会上...

  • 抢票软件app哪个好用成功率

    2021-07-26

    随着2019年元旦的过去,春节也离我们越来越近,很多小伙伴还没有抢到回家的票,那么2019春节抢票软件哪些好用呢,又有哪些软件抢票容易呢,小编带你...

  • 如何让高校毕业生从“就得

    2021-07-12

    “我的求职目标是到国企或者事务所从事财务、税务方面的工作,刚刚向用人单位咨询了未来发展方向、岗位的具体要求等问题。”5月17日,在2021届高校毕...

如果您觉得本站还不错,就请分享给身边的好友吧


分享成功还有机会获得精美礼品哦